Con los trabajadores o con los que reprimen, ¿vos de qué lado estás, Marea?

El post de hoy lo hacen Anita, Lauchi y el Colo.

La Combatividad de la clase obrera boliviana, una vez más, es noticia. Son los mismos que protagonizaron la gran revolución de 1952, cuando dijeron basta de opresión indígena, obrera y campesina. Son los mismos que le dictaron el toque de queda al neoliberalismo en la región, en aquel recordado Octubre Rojo del 2003. Ahora, esos mismos, los trabajadores bolivianos; con los mineros, maestros, y trabajadores de la salud a la cabeza, se enfrentan contra la jubilación de miseria del neoliberal Sánchez de Losada, que Evo sostiene en su matriz, y defiende a sangre y fuego.
Con sus métodos históricos; asambleas multitudinarias, paro y cortes de ruta, el paro llamado por la Central Obrera Boliviana (COB) no ha parado de crecer en número y combatividad.

Hasta ayer (y en sintonía con el cerco mediático establecido alrededor del tema, donde vemos ¿extrañamente? coincidir a Télam y la TV Pública con TN; ninguno habla de Bolivia), Marea Popular parecía haberse olvidado de este asunto, pero finalmente salieron a la carga a través de dos declaraciones (ésta y ésta) que se centran en defender y justificar lo que viene haciendo el Gobierno Boliviano.

Una respuesta a CAUCE a propósito del debate sobre la FUBA y las tareas del movimiento estudiantil

Hoy Lu, Esteffy, Loly y Ana continúan el debate abierto hace unos días…

En distintas oportunidades (acá, acá, acá, acá y acá abrimos una discusión sobre los objetivos y los métodos con que nos proponemos la conquista de Centros y Federaciones para ponerlos al servicio de desarrollar un movimiento estudiantil de lucha junto a la clase obrera. En uno de los últimos posts desde la Juventud del PTS e independientes hemos iniciado un debate con CAUCE (El Viejo Topo, BASE, CxA, EPA, La Revuelta) a raíz de su incorporación al frente “Por otro 1918” que conduce la Federación Universitaria de Buenos Aires. La respuesta de esta corriente no se hizo esperar y, aunque se intente cerrar el debate defendiéndose de acusaciones que nunca hicimos (los llamamos a releer el post) y sosteniendo que sólo se trata de una campaña difamatoria en contra de su organización ¿?, creemos que es importante problematizar estas cuestiones de cara a todo el movimiento estudiantil pues es la manera de abonar a la politización y a la democratización de las discusiones en busca de las mejores soluciones. Lejos de abrir discusiones “en el vacío”, de lo que se trata es de fortalecernos frente al fin de ciclo del kirchnerismo, que significará una profundización de los ajustes y los golpes a lxs trabajadorxs y lxs explotadxs. De lo que se trata es de construir un movimiento estudiantil que sea aliado estratégico de estos sectores en la lucha.

No Habemus derechos para las mujeres… Por eso nos organizamos!

Ludmila (Comunicación) y Cecilia (Trabajo Social)

 Por primera vez desde que asumió el pontificado, elPapa argentino Francisco, para aliviar ansiedades, hizo el tan esperado pronunciamiento, en contra del derecho al aborto. Es lo que decía desde los sillones aterciopelados del Arzobispado de Buenos Aires y que ahora volverá a afirmar todas las veces que sea necesario, desde los sillones bañados en oro del Vaticano, para mantenerse firme a los cánones de la oscurantista y retrógrada institución que actualmente lidera.

Por eso, el domingo en la Plaza San Pedro pidió “respeto por la vida humana desde el momento de su concepción”, llamando a los gobiernos a “garantizar la protección jurídica del embrión, tutelado cada ser humano desde el primer instante de su existencia” y aprovechando para saludar a la  ultra reaccionaria Marcha por la vida que se estaba realizando en Roma.

El primer pronunciamiento en la materia por parte del flamante Papa, que todos los medios de comunicación argentinos levantaron en una especie de fanatismo nacionalista, sigue encontrando eco en las miles de mujeres que desde hace años peleamos por el derecho al aborto y denunciamos que la Iglesia y el Estado continúan entrometiéndose en el cuerpo de cada mujer, respaldados por el marco de la sociedad patriarcal y capitalista que espera de las mujeres el “deber” de ser madres… por el sólo hecho de ser mujeres.

Un debate abierto con CAUCE: de la crítica a una FUBA “de izquierda” pero burocrática, a la Lista 1918.

Hoy Lucia, Esteffy, Loly y Ana continúan un debate iniciado acá sobre el ultimo Congreso de la FUBA.

CAUCE en su laberinto de la FUBA: Si no puedes con ellos, ¿únete?

Tras años de vanagloriarse de ser los defensores de los métodos democráticos, la autoorganización y la participación estudiantil en la FUBA –no sin apoyar religiosamente todos estos años a las conducciones que justamente hicieron todo lo contrario- CAUCE (El Viejo Topo, Base, Cielo por Asalto, Epa, La Revuelta) dio este año un nuevo salto en su deriva política para directamente pasar a formar parte del frentón que obtuvo la presidencia, a la cola de La Mella y el PO. Así, de un plumazo, borró de su agenda lo que dijo defender desde su fundación e incluso “olvidó” las propias propuestas para democratizar el funcionamiento de la FUBA votadas junto con la Juventud del PTS + Independientes en la última asamblea de sociales: la reforma de los estatutos, el funcionamiento en asambleas, el sorteo de los cargos en bares y fotocopiadoras, y otras tantas. Y así también, legitima y es funcional a la política de la conducción de la FUBA que no sólo ha caído en una fuerte parálisis de cara al movimiento estudiantil, sino que ha permitido el avance del kirchnerismo en la secretaría general, gracias a esta política vaciadora de participación política, y a la que CAUCE ahora, viene a imprimirle un velo de legitimidad de izquierda, como ha venido haciendo estos años con el giro (cada vez más) k de la Mella. Lo importante (¿?) según CAUCE, es que hubo quórum (¡!), no importa si esto es a costa de perder los últimos vestigios de independencia política que le quedaba a la Federación. Lo más absurdo de esto, es que tal como lo presentan, el quórum (importante para el desarrollo del Congreso de la FUBA pero insuficiente para el desarrollo político de la misma) resultara ser la manera única de defensa de la FUBA, aunque no aglutine ni una decena de estudiantes no agrupados en las movilizaciones, comisiones, o plenario de cierre del Congreso. ¿De qué manera combatir a la Franja Morada y a lxs K? ¿Rosqueando y juntando los cartones (de cualquier color) que den el quórum? Claramente no; y queda evidenciado de hecho, que esta política de la conducción de años, trae la incorporación a la FUBA de nada más y nada menos que el gobierno nacional!. Entendemos que no existe mejor forma de combatirlos que con cientos, miles de estudiantes debatiendo, y organizándose contra estos dos proyectos patronales, que no buscan más que mantener el statu quo.

Parece que entre tanto mirar las “formas”, CAUCE se metió en su propio laberinto. Y para salir, nada mejor que responsabilizar a la única corriente que da la pelea para que la FUBA sea otra cosa, ya que serían los bombos de la Juventud del PTS + Independientes los que no permitieron que el plenario del Congreso se realice en forma “normal”.

Una Marea con mucho sabor a kirchnerismo

Por Iván (Juventud del PTS) y Matías (estudiante independiente de ciencia política).

Durante el jueves de la semana pasada, en la facultad de Ciencias Sociales, Marea Popular  realizó una charla pre-electoral, con respecto a la situación política nacional.

En la misma, estuvieron invitados Forster un intelectual kirchnerista (Quien no acudió a la charla), Gabriel Puricceli, Sociólogo, representando a Proyecto sur y Claudio Katz, Economista y docente de la UBA, representando a Marea Popular.

Considerando que la charla fue organizada por  una organización que dirige el Centro de Estudiantes, que tiene muchos militantes trabajando en las fotocopiadoras y que, sumado a esto, tiene varias decenas de grupos juntando afiliaciones para Marea Popular a lo largo de la Ciudad de Buenos Aires, haber convocado solo 30 personas (entre militantes y gente que “fue a ver que onda”) tiene que ser considerado definitivamente como una convocatoria bastante mala. Pero esto no es un debate numérico, es un debate político, porque cuando esta misma fuerza necesita reunir votos para las elecciones, en la facultad se pueden divisar una multitud de militantes con remeras de color verde, violeta o cualquiera que asuman a modo identificación partidaria; pero a la hora de desarrollar debates políticos, de hacerse cargo de sus posiciones y de realizar una propuesta para pensar la facultad más allá de sus 4 paredes, brilla y sorprende la pobreza de su convocatoria.

A pesar de los grandes favores hechos al kirchnerismo por parte de la conducción del CECSO, como por ejemplo este, Ricardo Forster  se ausentó del debate.

Sin embargo, a partir de la intervención de Claudio Katz no nos pareció que el kirchnerismo no hubiera estado representado, sino que encontró otros interlocutores.

A 45 años de “La noche de las barricadas”

“La idea de las barricadas fue una de esas ocurrencias geniales que abundan en las masas en tiempos de revolución. Repitamos que militarmente no valían gran cosa. Eran unas barricadas sin pies ni cabeza. Pero políticamente era una idea magnífica. Para el proletariado francés, la barricada es un símbolo lleno de reminiscencias, y resucita todo un pasado de pelea sin desfallecimiento, que llena de nostalgia a los obreros. Evoca los espectros de 1848 y de la Comuna, el mito de la huelga general insurreccional y de la acción directa, todas las hazañas de la clase obrera francesa, hondamente afincadas en su conciencia colectiva, y extrañamente vivas en su recuerdo.” (Bensaid y Weber, Mayo ´68: un ensayo general)

Esa noche de viernes, 30.000 estudiantes bloquearon el corazón de París con la firme decisión de ir hasta el final en la lucha, de aguantar la represión policial y, a la vez, de responder con lo que tuvieran a su alcance. El desempedrado de los adoquines de París tenía el profundo significado de la resistencia estudiantil a las instituciones represivas del Estado burgués y materializaba la voluntad de los estudiantes de ocupar el barrio hasta el final. Después del fin de semana, el proletariado entra en escena. París es testigo de la más grande movilización de masas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Cerca de un millón de personas toman en sus manos sus propias demandas y deciden que a partir de ese momento “el poder estaba en la calle”. El movimiento comienza a ascender hasta la huelga general de 10 millones de personas…

Acá dejamos una nota a 40 años del Mayo francés para ponerse en sintonia.

¿Qué pasa en el movimiento estudiantil hoy?

Apuntes para el debate

Por Santiago y Pato

Si desde el 2010 no vemos al movimiento estudiantil[1] universitario protagonizar grandes luchas, una mirada superficial podría sugerir que “no pasa nada”. En la UBA, durante los últimos años, hubo poco movimiento estudiantil activo organizado por fuera de las corrientes políticas que intervienen en la universidad a pesar del creciente clima de politización. A esto tenemos que sumarle que durante la década kirchnerista amplios sectores del estudiantado[2] fueron alejándose del clima “2001″, donde la perspectiva de ascenso social mediante una carrera universitaria estaba muy debilitada, para ser parte de un reverdecer de las expectativas de ascenso social individual, que el Estado fomento mediante becas y un sistema de cooptación académico, y que se sumaba a un crecimiento económico que beneficio a amplios sectores de las clases medias.  Estudios como el de Sandra Carli dan cuenta de algunos de estos aspectos.

Sin embargo durante estos últimos años también asistimos a un crecimiento importante de la militancia universitaria “de izquierda”, en un sentido amplio, y al desembarco y desarrollo de agrupaciones kirchneristas. Este fenómeno, si bien en general se dio “en frio” no dejaba de ser interesante ya que llevaba a la UBA a contar con unos 1500 militantes organizados en corrientes. Si uno ve “la foto” con 9 de 13 Centros de Estudiantes, una Federación “en manos de agrupaciones de izquierda” y 1500 militantes, cabe imaginarse un poderoso movimiento estudiantil activo de varias decenas de miles que se movilicen por la educación pública, ante los escandalosos fallos por Marita Veron o Mariano Ferreyra, ante la desaparición de Severo, el Proyecto X, el 20N, en apoyo a las luchas o por poner sus conocimientos al servicio de los trabajadores… pero no. Como decíamos acá esta enorme fuerza militante está adaptada hasta la medula a ser la pata izquierda del régimen universitario jugando el rol de garantizar el statu-quo, en una institución al servicio de la clase dominante, mediante su adaptación a ser maquinarias electorales que van “de facultad en facultad”  para mantener los espacios de “gestión” de los Centros pero nunca poniendo la misma fuerza para las luchas o el desarrollo de un movimiento estudiantil.

13 propuestas para sacar a la FUBA de su crisis y su parálisis

Frente al Congreso de la FUBA del 27 de abril

13 propuestas para sacar a la FUBA de su crisis y su parálisis

Como fue reconocido hasta por sectores de su propia conducción (La Mella-Marea Popular, PO, Libres del Sur), la FUBA es hoy una cáscara vacía de participación estudiantil que no genera más que indiferencia. Sin embargo, el hecho de que esa autocrítica se esté diluyendo cada vez más desde que fue hecha en diciembre, es una muestra de que la intención política de la conducción es ir a un Congreso más (y van…) de rosca entre cuatro paredes, para repartirse cargos y fotocopiadoras, pero no para organizar al movimiento estudiantil. La marcha educativa del 16 de abril, en la que había menos estudiantes que en un teórico de cualquier materia, es otra prueba más de las intenciones de la conducción.

¿Qué es la FUBA hoy y cómo transformarla? FUBA S.A. O FUBA DE ORGANIZACIÓN Y LUCHA ESTUDIANTIL

SIGUE EL “DEBATE” DE CARA A LA REFORMA DEL PROFESORADO DE SOCIO

Así no va

  “Nos interesa de sobremanera plantear el debate con todos los actores presentes y con la participación estudiantil que ha planteado interrogantes y dudas que pueden encontrar un adecuado canal de diálogo”, dice la gestión de Alcira Daroqui y, por eso, nos convocan a una “reunión ampliada” a las 15hs del jueves 18 de abril. Cualquiera que haya cursado más de cinco minutos alguna materia, sabe que estamos hablando del horario más antipopular de la Facultad, donde casi ni hay cursadas dado que la mayoría de los estudiantes, a esa hora, trabaja. Buena forma de discutir una reforma…

“Comenzó” el Congreso de FUBA: ¡Basta de organizar derrotas!

Por un congreso que discuta un cambio de rumbo para la Federación

 

 Ayer dio su inicio formal el Congreso 2013 de la FUBA con la convocatoria a una “jornada de lucha”. Para ser sinceros, lo único que primó en la jornada fue lo “formal” mientras la lucha brillo por su ausencia. Las declaraciones que el PO y Marea Popular venían haciendo, en tono de autocrítica, respecto del alejamiento de la federación de las bases estudiantiles y su incapacidad para organizar a un movimiento pujante que luche por la educación pública quedaron en simples declaraciones, y la actual conducción mostró que su autocrítica fue solo una formalidad que daba cuenta de algo que ya no se puede ocultar pero que no pueden/quieren cambiar: que la crisis de la FUBA la ha llevado a transformarse en un sello que no moviliza ni siquiera a los militantes de su conducción.