Repudio del Decano de Sociales Glenn Postolski a la represión en Panamericana

Repudio por los 100 despidos y las 200 suspensiones ilegales y ataque a los delegados en Lear y a la brutal represión sufrida por los trabajadores y organizaciones que se solidarizaron por la reincorporación 

Me sumo al repudio  del accionar de la multinacional estadounidense Lear, que siendo un monopolio que factura más de 16 mil millones de dólares anuales, pretende condenar a 200 trabajadores y sus familias al hambre, apropiándose de su único ingreso para subsistir. Adhiero  a la exigencia de que esta multinacional cumpla con las leyes laborales de nuestro país, los Tratados Internacionales de DDHH, y ponga fin a estas suspensiones y despidos ilegales para que todos recuperen inmediatamente su fuente de trabajo. Así como también que los delegados legítimos y democráticamente elegidos, ingresen a la planta, tal como señala la cautelar que dictó el Ministerio de Trabajo que la empresa desconoce y recurre a la ilegalidad, prohibiéndole el ingreso, apartándolos de su lugar de trabajo. dejando sin representación gremial al conjunto de los trabajadores, vulnerando así sus derechos fundamentales.

Por último, repudio enérgicamente y expreso mi preocupación por la represión salvaje que sufrieron por parte de la Gendarmería Nacional los trabajadores y las comisiones internas, organizaciones sociales, de derechos humanos, de mujeres y políticas que se solidarizaron el martes 8/07 en la Panamericana y Henry Ford. 

Glenn Postolsky , Decano Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Tu represión no nos amedrenta, nos templa!

Hoy escribimos Cata, Yami y Esteffy de Sociales

“Estoy muy orgullosa de que las mujeres estuviéramos al frente de una causa justa, como siempre pasó en la historia, y solo a derechistas como Berni o los comandantes de Gendarmería se les puede ocurrir que nos usan como carne de cañón. Sabemos lo que hacemos y estamos orgullosas de eso”  (Victoria Moyano, hija de desaparecidos, integrante del CePRODH, militante del PTS)

pyr2-5-f053f

La jornada comienza bien temprano; decididas, convencidas de apoyar a los trabajadores en lucha de Lear, amanece un nuevo día de lucha en Panamericana y Henry Ford. El frío de la primera hora pasa a segundo plano, los músculos se tensan, se agudiza la vista, se entrelazan los brazos y se alza un solo puño para impedir que la patronal yankee de Lear deje en la calle a más de 100 familias.

“En diez minutos nos quieren desalojar”, se escucha entre la columna de obreros y estudiantes, que llena de moral y de rabia, no dudaba en gritar que en Lear los despidos no pasarán. Las trabajadoras y esposas de los obreros despedidos y suspendidos, en la primera línea: mujeres adelante!  Hoy nos rebelamos y las mujeres decidimos defender los intereses de quienes hacemos andar al mundo, frente a quiénes quieren vivir a costa de nuestro trabajo. Cantamos hasta el hartazgo por la reincorporación de los trabajadores de Lear, contra la represión de quienes hacía rato ya estaban ansiosos de largar los primeros gases y palos y por la unidad de todos los trabajadores. 

Llevamos nuestras pecheras violetas, nuestras pancartas, nuestra bronca, nuestras ganas de gritar bien fuerte y de enfrentar con todas nuestras fuerzas a los perros guardianes de los patrones, que desde primera hora, intentaron amedrentarnos con sus carros, sus perros, sus palos. Tiemblan quienes durante siglos se contentaron con vernos en nuestros hogares, sumisas; tiemblan quienes esperan vernos con la cabeza gacha en los lugares de laburo bancando la superexplotación y cualquier tipo de acoso.  Madres, obreras, estudiantes, novias, abuelas, amigas, compañeras, maestras, camaradas, en pie de lucha junto a nuestros compañeros enfrentando el ataque de la patronal que, junto al gobierno “de los derechos humanos”, despide y manda a la Gendarmería Nacional a realizar una brutal represión. Venimos desde los centros de estudiantes de la UBA de Filosofía, de Sociales, de Psicología, venimos de colegios secundarios, terciarios, de Donnelley, del Garrahan, de los SUTEBAS recuperados, somos el ejemplo vivo de ser dueñas de nuestro propio destino, el ejemplo vivo de que sin las mujeres la lucha va por la mitad. 

10406864_686506818065465_261986320148387741_n

 

Una santa alianza contra los trabajadores combativos

Lear es una multinacional yankee que ha facturado durante el 2013 en Argentina 16mil millones de dólares, y que ahora intenta dejar en la calle a 100 familias, y suspender a más de 200 trabajadores; muchos de ellos mujeres, que luego de 10, 16, 18 años de trabajo en la fábrica, “rotas” como ellas mismas dicen, “quieren dejarlas en las calles como a perros”. El SMATA, carnero y traidor, sigue sin dar respuesta jugando para la patronal queriendo desmoralizar a los laburantes para que se bajen de la lucha y acepten los atropellos de estos buitres. Por eso es que las mujeres combativas no trastabillamos ni un segundo en poner el cuerpo contra el patrón yankee, contra el SMATA carnero, contra los gendarmes, contra sus armas y contra el mismísimo Gobierno, poniéndonos en primera fila para enfrentar los despidos. Porque somos mujeres decididas, y no somos marionetas que las ubican o ponen en algún lugar; conscientes y decididas en luchar ayer hicimos explotar nuestra rabia; y a eso es a lo que temen.  Repudiamos enérgicamente el mega operativo que instaló el flamante secretario de Seguridad ex carapintada, Sergio Berni, para sacarnos de la Panamericana porque mientras criminalizan la pelea de los trabajadores despedidos y ataca a los diputados del Frente de Izquierda por apoyar estas luchas, defiende al vicepresidente Boudou de los escándalos de corrupción y a la patronal yankee de Lear, para que sigan creciendo sus ganancias a costa de los trabajadores, en sintonía con el kirchnerismo y toda la oposición patronal de pagarle a los fondos buitres, y que la crisis la paguen los trabajadores! 

 

¡Sí se puede, si una mujer avanza ningún hombre retrocede!

Los dichos machistas y macartistas de Gendarmes y ministros no hace más que confirmar su visión de las mujeres como simples objetos manipulables, adornos de decorados, obedientes y débiles; en la vereda opuesta nos encontramos, y una y mil veces más mostraremos que las mujeres combativas salimos a la calle a luchar: ¿cómo no ser nosotras quiénes con toda nuestra fuerza, hastiadas de lo que nos quieren vender, salgamos a pelear por lo que nos corresponde? En los últimos años, se viene dando un importante fenómeno de organización por abajo, donde las obreras vienen siendo protagonistas de las luchas más avanzadas contra la ofensiva de las patronales y la complicidad carnera de las burocracia sindical. Ya lo vimos a principio de años las obreras de Kromberg cortando la Panamericana, movilizándose junto a sus compañeros, haciéndose conocidas como con las valientes obrera de lila. Hoy lo vemos con las trabajadoras de Lear y Donnelley organizándose en asambleas, en comisiones de mujeres, llevando su voz a cada sindicato y lugar de trabajo, movilizándose junto a decenas de fabricas de Zona Norte. Esas mujeres que van al frente, que se organizan por sus derechos y salen a la calle, son el ejemplo que los aterra, es el ejemplo que de extenderse, imposibilita que descarguen la crisis sobre nuestras espaldas; son el ejemplo que desde Pan y Rosas queremos multiplicar.

10550858_686504054732408_4853425717617424822_n

 

Llamamos a todos los trabajadores, estudiantes y mujeres en lucha a redoblar la campaña de solidaridad, aportando al fondo de lucha y siendo parte de la heroica pelea de las obreras y obreros de Lear que están empezando hacer historia.

 

Basta de despidos y suspensiones, Basta de dictadura patronal!

En Lear NO PASARÁN. Reincorporación de todos los despedidos y suspendidos YA! Detrás de cada trabajador hay una familia.

Sin las mujeres la lucha va por la mitad!

Detrás de cada trabajador hay una familia: crónica de una madrugada tras la niebla

10435504_682981791751301_8303301963022737630_n

hoy escriben Susy y Anita, Sociales y Cuky de Psico

30 de Junio: madrugada. Llegan micros con jóvenes trabajadores y estudiantes a la puerta de la autopartista LEAR en Pacheco, allí esperaban decenas de laburantes de distintas fábricas de la zona norte para hacer un acto por los despidos y suspensiones que se vienen dando en esta rama de la industria, donde especialmente, en LEAR afecta la vida de 100 familias trabajadoras con despidos y de otras 200 con suspensiones.

Los obreros y obreras de esta fábrica se han puesto en pie de lucha, y no están solos, tienen el apoyo de sus compañeros que adentro de la fábrica, le paralizaron la producción a los patrones, para que se den cuenta que hay un objetivo común y que esa unidad nada tiene que ver con la burocracia sindical del SMATA, esa que los ataca cada vez que tiene oportunidad. Así lo hizo en Gestamp contra los despedidos que valientemente se subieron al puente grúa para reclamar por sus puestos de trabajo y la fuente de ingresos de toda su familia. Esa burocracia que sigue negándose a denunciar las suspensiones en el Ministerio de Trabajo, porque está atada de pies y manos a los intereses de las patronales.

Pero la burocracia no es la única enemiga de los trabajadores; de la misma vereda que estos traidores, está la patronal, que a costa de no perder sus abultadas millonadas, descargan su sed de ganancia sobre las espadas de las y los trabajadores cotidianamente, aumentando los niveles de producción, con extenuantes jornadas, congelando los salarios, y como vemos brutalmente con los despidos y suspensiones a lo largo y ancho del país.

Por su parte, el gobierno, que siempre está del lado de las patronales (y de los buitres también!),tiene bien en claro que para llegar al 2015 tiene que mantener el ajuste y avalar el ataque sobre los/as trabajadores/as organizados/as. Así, burocracia, gobierno y patronal se unen contra quienes no están dispuestos a que los pasen por encima.

Pero los obreros y obreras de LEAR tienen en claro que para ganar esta batalla, tienen que forjar esa unidad de clase con los sectores combativos que hoy están en lucha, esos que se movilizaron y cortaron la pana el 10A en contra de Kristina y sus amigos burócratas, esos que rodearon de solidaridad a los obreros de Gestamp en su lucha.

Esta unidad es la que se respiró la madrugada del lunes 30. La densa niebla no dejaba ver bien, pero así y todo unos metros más allá se llegaban a visualizar los uniformados, una pared humana que a donde fuéramos nos acompañaba, el reflejo del garrote, algunos caballos inquietos y el frío; el fuerte frío que se metía por los poros y se mezclaba con esa bronca que surge, que brota de lo más profundo.

Hacemos un acto en la puerta y marchamos bajo la niebla cantando “no queremos más despidos, no queremos suspensión, para los trabajadores, ya la reincorporación”, los de uniforme nos siguen sigilosos, ellos defienden los intereses de los patrones, nosotros el de los trabajadores.

A la tarde el noticiero repite la cobertura de esta mañana “despidos y suspensiones en la fábrica LEAR”, los diarios también hablan de las suspensiones y las bajas de producción en la industria automotriz, ya no pueden esconder esta realidad, porque actualmente golpea en este sector con 14 mil suspensiones a nivel nacional.

Despidos y suspensiones significa algo: Que detrás de cada joven trabajador y trabajadora hay una familia que no tendrá más un ingreso, hay un hombre y una mujer que han dejado sus manos y su cuerpo entero al servicio del lucro de las grandes empresas, detrás de esos muros esta la bronca y el grito de los trabajadores que dicen basta, y se sacan de a poco las cadenas, y luchan contra ellas, contra la patronal, contra el gobierno, la burocracia, la yuta.

Sin las mujeres la lucha va por la mitad…

Aquella madrugada también se escucho, “Las mujeres adelante, los hombres atrás” y así se ordenaron los trabajadores y trabajadoras de LEAR para arrancar. Se atraviesan algunos recuerdos de jóvenes mujeres combativas, la historia siempre las ha mostrado en primera línea.

Este verano fueron las obreras de Kromberg enfrentando los despidos, las que cortaron reiteradas veces el monstruoso parque industrial de Pilar, ellas denunciaban los altos ritmos de producción y las consecuencias que eso traía para su salud, las manos y la espalda destrozadas, algunas relataban tristemente los abortos espontáneos causados por la sed de ganancia de las empresas. Como no recordar a las mujeres de Kraft cuando salieron a la lucha en el 2009, una lucha histórica que marco un antes y un después en la Zona Norte. La comisión de mujeres de Donelley. Las mujeres por los DDHH hace poco prendidas a la puerta de Gestamp mientras los valientes trabajadores resistían en el puente grúa contra los despidos. María, trabajadora inmigrante de la fábrica textil Elemento, uno de los sectores más golpeados por la precarización y flexibilización laboral. Celia de Brukman, que allá por el 2001 enfrentó junto a sus compañeros a la policía para meterse en la fábrica y hacerla funcionar bajo control obrero.

Hoy, les toca a las mujeres de Lear, ese grito silencioso cobra fuerza y sale. “Me echaron como un perro… Soy la empleada más antigua que está acá”, dice Norma, con sus mejillas que le arden de frío, el cual no aplaca su bronca. Cuenta que tiene una hija discapacitada. “¿Qué hace Cristina, que inauguró con Pignanelli el módulo…? A mí, con veintiséis años de trabajo, me vienen a decir que no rindo. Nosotros tenemos rotas las manos, la columna y la cabeza… porque lo primero que se nos rompe son las manos… pero también se nos rompe psicológicamente la cabeza. ¿Qué vamos a hacer? Todos podemos terminar en la calle. ¿Vamos a dejar que se vayan?”, con la mirada llena de rabia.

Las obreras de Lear están cansadas, así como Norma, en la fábrica trabajan decenas de mujeres, quienes denuncian que se le rompen las manos, el cuerpo, la cabeza, que las echan fundamentando que no rinden, cuando ellas son las que día a día generan las millonarias ganancias de esa patronal. Son las obreras que al finalizar con jornadas agotadoras de trabajo vuelven a sus casas, donde las esperan sus familias, sus hijos y donde tienen que sacar fuerzas y energías de donde no tienen para terminar el día, y al otro día volver a empezar. Son las obreras que las discriminan por estar embarazadas alegando que son “improductivas” solo por el hecho de estar embarazadas, sin ningún derecho a reclamar por sus puestos de trabajo. Son esas obreras que dejan sus vidas en las fábricas soportando las consecuencias de los altos ritmos de producción, de la explotación diaria de las patronales buitres, esas consecuencias que están bien marcadas en el cuerpo y la vida de estas compañeras.

Al otro día en uno de los piquetes que se mantiene frente a la fábrica, una trabajadora despedida cuenta con rabia e impotencia “nos echaron a los dos, yo tengo 38 años y dos hijos y ahora estamos sin trabajo los dos, ¿cómo vamos a hacer?”, mientras tanto, el llanto se vuelve incontenible de tanta bronca acumulada, “hace diecisiete años que trabajo en esta empresa, y siempre saque la producción al mismo ritmo que mis compañeros más jóvenes y eso que tengo las manos hechas mierda, pero así y todo siempre, siempre le saqué la producción”. Pero la chaqueña saca fuerza y dice que la va seguir peleando, no está dispuesta a regalarle nada a esta multinacional yanqui donde por años dejó tiempo, fuerza y hasta el cuerpo en la línea de producción y ahora la despide por “improductiva” (ese es uno de los “motivos” que alega la empresa para el despido).

¿Improductivas?, Improductivas dice la patronal, y esto es una provocación para ellas, porque solo en el 2013 esta empresa facturo a nivel mundial 1.800 millones de dólares en ganancias, y ahora despiden y suspenden ilegalmente.
Nosotras no estamos dispuestas a dejar pasar estos atropellos de las patronales explotadoras sobre estas mujeres y estamos convencidas que organizadas, las mujeres podemos ser una fuerza arrolladora. Es por eso que apostamos a estar codo a codo en esta batalla que recién empieza, coordinando con esas obreras que hicieron y hacen sus experiencias de lucha contra este sistema, para evitar que la crisis de los patrones recaiga sobre nosotras, a la par las obreras y estudiantes.

“Las mujeres adelante, los hombres atrás” se escucha, cansadas de dejar la vida en las fabricas, las valientes obreras de LEAR salieron a la lucha, no quieren perder la fuente de ingresos de ellas y sus familias, no quieren ir atrás, quieren ir adelante muy decididas de que sin las mujeres la lucha va por la mitad, para pelear por sus reincorporaciones y la de todos sus compañeros.

Y de esta forma hacemos nuestras las palabras de Lorena Gentile, trabajadora de Kraft y militante del PTS: “Tenemos que tener en cuenta que todo tipo de violencia hacia la mujer, tiene que ser enfrentado por nosotros, hombres y mujeres. Cada vez que una mujer es humillada y maltratada, este sistema de opresión se fortalece. El sistema capitalista. Y por ahí algunos dicen saber popular, dicen siempre y lo repiten que “detrás de todo gran hombre hay una gran mujer”, nosotras, las mujeres que nos organizamos con el sindicalismo de base queremos decir que no vamos detrás de nadie, que estamos en primera fila luchando por nuestro derechos”.

Esas palabras y esa realidad de las mujeres trabajadoras hoy siguen firmes en LEAR, la bronca de las mujeres hacia la patronal yanqui se transforma en organización y en resistencia. Entonces, las obreras de LEAR resisten, ellas no van detrás de nadie, quieren ser protagonistas de su propio destino.

“Nuestra generación va a volver a poner la palabra Revolución en los diarios”

“Nuestra generación va a volver a poner la palabra Revolución en los diarios”

Nicolás “Colo” Vigarelli, es Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Sociales de la UBA y milita desde el 2010 en la juventud del PTS. Se reconoce marxista y habla de la burocracia sindical,la necesidad de unir a los estudiantes con los trabajadores e ir a la conquista de los sindicatos. También habla sobre la muerte de Mariano Ferreyra.

La política de Richarte en Sociales NO: rechazamos la evaluación docente persecutoria que impulsa la gestión

por Cecilia Mancuso, consejera directiva de Sociales

El paro de los docentes universitarios se siente con fuerza en todo el país. Hay ya 27 universidades nacionales de paro; asambleas masivas, acciones en cada provincia. En Santa Fe está tomada la facultad de Humanidades y Artes luego de una asamblea masiva en la que los estudiantes resolvieron la solidaridad con la medida de lucha que consiste en un paro hasta el 23/6 en rechazo del techo paritario que está muy por debajo de la inflación y  la mísera paritaria anterior, cerrada durante 18 meses -lo que implicó para los docentes haber arrancado este cuatrimestre con un aumento que no supera el 6% de su salario-

En Sociales, esta realidad es ajena al decano, los funcionarios y consejeros que mientras cobran arriba de 50.000 pesos digitan desde sus cómodos sillones el curso de nuestra facultad.

Como dijimos acá, ahora vienen por una “encuesta de supervisión y evaluación docente” a realizarse vía el SIU Guaraní, que tendrá su prueba piloto el próximo cuatrimestre. Allí a tono con la “onda Richarte” que impuso el rectorado, la gestión aplicará una encuesta persecutoria en la que los estudiantes tendríamos que responder aspectos como la puntualidad o ausentismo del docente, su “estilo”, si es pertinente la bibliografía que utiliza, entre otras cosas. Nada más lejos de “aumentar el nivel de reflexividad sobre el proceso de enseñanza” como alega la flamante Secretaria Académica, Ana Arias (ex directora de Trabajo Social y…. responsable de haber pasado la reforma más antidemocrática de Sociales de los últimos años).

 

La gestión de Sociales: una “máquina” de atacar a los docentes

El antecedente fue el caso Iñigo Carrera: un concurso lleno de irregularidades para desplazarlo de la cátedra que el mismo puso en pie, sostuvo ad-honorem y desde la cual colaboró en la formación de un equipo entero que lleva adelante la cátedra.

Ahora con esta encuesta que el rectorado estipula para todas las facultades de la UBA, Sociales rinde sus pleitesías. Los estudiantes vamos a anortarnos a las materias del segundo cuatrimestre pero antes la gestión nos “obligará” a tener que responder un cuestionario en el que, por ejemplo, tendremos que decir si los docentes faltan o llegan tarde a clase. ¿Y si mi docente no vino porque se enfermó o tiene un hijo/a y como la Facultad de Sociales no cuenta con jardines infantiles debió ausentarse? ¿Y si el docente faltó porque adhirió a alguna medida de lucha del gremio al que pertenece? ¿Y si el docente que todas las semanas viene a dar clase, que no cobra ningún salario por lo que hace porque es uno más de los cientos de ad-honorem, llegó tarde porque agarra 4 cargos seguidos para ver si con eso llega a fin de mes? No importa. Mejor dicho, a la gestión al menos no le importa, como demostraron ayer al negarse a responder ninguna de las preguntas que les hicimos desde la mayoría estudiantil. Sólo necesitan saber si el docente falta mucho y llega muchas veces tarde… porque según la Secretaria Académica,  eso “aumentaría el nivel de reflexividad”…

 

Otro de los aspectos sujetos a evaluación consiste en responder qué afecta nuestra cursada y entre las opciones se incluye el “estilo docente”, “los contenidos” o “la propuesta de actividades”. ¿Son esas las problemáticas que tenemos los estudiantes a la hora de sostener una cursada? ¿Por qué no nos preguntan a nosotros si nos afecta el costo del transporte o que se corta la luz porque el edificio sigue en obra o que MT se cae a pedazos? Será que no les importa saber realmente qué nos afecta a los estudiantes sino inducir respuestas que apunten a un supuesto mal desempeño docente, porque eso también “aumentaría el nivel de reflexividad”…

 

Los Consejeros y hasta el Decano como es costumbre, se llamaron al silencio. Pasaron por encima (una vez más y van…) de los más de 4000 estudiantes que votaron a la Izquierda al Frente por lo cual hoy somos parte de la mayoría estudiantil en el Consejo, pero que gracias a este régimen feudal universitario somos una minoría en este organismo en el que la palabra de 8 consejeros que representan a sólo 200 profesores definen cómo se gobierna verdaderamente nuestra Facultad. Y no se atrevieron a decirlo pero seguramente piensen que este funcionamiento antidemocrático… también “aumentaría el nivel de reflexividad”

 

La Cámpora con el menemista Shuberoff

Un comentario aparte merece la intervención de Vamos Sociales-La Cámpora, autores del proyecto presentado el año pasada para rendir pleitesías al difunto Shuberroff. A careta descubierta explicaron como es que el ex progresismo kirchnerista tiró el relato por la ventana y trabaja para el proyecto “neoliberal y antipopular”. No! No nos referimos a la deuda con el Club de Paris, ni la guita para Repsol, ni la negociación post fallo de Griesa. Todo eso es parte del gran juego nacional y ameritará un punto aparte, ya que en la juventud es extendido el sentimiento en contra del pago a esta deuda fraudulenta. Nos referimos a la justificación vergonzosa para aplicar en Sociales una resolución del menemista -e imputado por malversación de fondos- rector de la UBA, Shuberroff, en el año 1991. Una resolución que estipula la “supervisión y evaluación de la gestión docente y de capacitación y perfeccionamiento del personal que tiene a su cargo dicha gestión”. Sic y sino acá va la resolución:

Imagen

Los términos gestiónperfeccionamientosupervisión y personal a cargo son el vocablo propio de la “fiesta” menemista que el kirchnerismo, diez años después, celebra sin problemas para no criticar ni un ápice del modelo de universidad privatista, al servicio de empresarios y gobiernos de turnos, sin presupuesto ni garantías de los derechos laborales para sus trabajadores, que lejos estuvo de modificar “la década morada”. Una intervención para saludar que ahora los estudiantes vamos a tener voz, propia del cinisimo de quienes sólo hablan de pluralidad de voces pero en la UBA están en contra de la democratización del régimen universitario. Los muchachos de La Campora redactan las encuestas persecutorias a medida del rectorado, votan a sus decanos con la Federal del gobierno a medida del rectorado,  defienden el voto ponderado y el antidemocrático régimen universitario a medida del rectorado… al final, como dice el refrán “amigo leal, castillo real”.

 

Todos/as por una gran campaña contra la encuesta persecutoria de la gestión

Como planteamos en el Consejo Directivo del día martes 18/6, rechazamos enérgicamente todo tipo de persecución a los docentes, sea ideológica como con el concurso de Iñigo, sea pretendiendo usarnos a los estudiantes de “rectores de la disciplina y el orden”, sea bajo la excusa de un presupuesto insuficiente al que esta gestión se adapta totalmente.

Ahora viene la “prueba” piloto,  pero el objetivo de la gestión es implementarla definitivamente en 2015 y no podemos confiar en que no quieran seguir los pasos de la Facultad de Exactas en la cual toman los resultados de estas encuestas como parte de los “antecedentes docentes” para futuros concursos. Por eso impulsamos desde esta semana una gran campaña de difusión en todos los cursos, con un petitorio para firmar entre estudiantes y docentes rechazando esta encuesta y exigiendo a la gestión verdaderos espacios de debate y “reflexión” entre docentes y estudiantes, que no estén mediados de forma obligatoria por las autoridades de la facultad.

Por todo esto estamos convocando a la asamblea del jueves 19/6 para discutir ideas e iniciativas para frenar esta encuesta y todos los ataques que prepara la Gestión, y decirle claramente al decano Postolski y las autoridades de la Facultad que ¡con los docentes NO!

 Jueves 19/6 :: Asamblea Interclaustros :: 20hs :: Sede de MT

 

¡Con los docentes no!

Juventud del PTS Sociales – Conducción del CECSo

Mientras miles de docentes universitarios se organizan en nuestro país (Tucuman, Rosario, Río Cuarto) y lanzaron un paro hasta el lunes 23/6 en reclamo de mejoras salariales, el rectorado y las gestiones de las facultades de la UBA intentan avanzar sobre las conquistas conseguidas por nuestros docentes universitarios hace años, con la organización y la lucha.

Además de la paritaria cerrada durante 18 meses -lo que implicó para los docentes haber arrancado este cuatrimestre con un aumento que no supera el 6% de su salario- otros miles no tienen siquiera el derecho a cobrar un sólo peso. Mas de 10.000 docentes ad honorem llenan las aulas y pasillos de las sedes, llevan adelante las clases, preparan parciales y salen corriendo a otro curso. Ese es el derecho de piso que hay que pagar en la UBA para que, luego de años y años, puedas salir de la más absoluta precarización laboral (con suerte y si no te hacen como a Iñigo Carrera).

La gestión de Sociales (Postolski-Funes) no es la excepción. Se adaptan al ahogo presupuestario (pero ellos cobran como reyes), las condiciones edilicias son pésimas, MT se cae a pedazos, las reformas de planes de estudios degradan y alinean carreras como Comu y Trabajo Social al proyecto “nacional y popular”, y hay una preocupante persecución ideológica como se puede ver con el caso del profesor Iñigo Carrera y el concurso fraudulento para despedirlo, además de la escandalosa cifra de 800 docentes ad honorem que dan clases en nuestras carreras.

Todos/as por una gran campaña contra la encuesta persecutoria de la gestión

Este martes, en el Consejo Directivo de la facultad, los consejeros de la gestión quieren aprobar un proyecto de “supervisión y evaluación” de docentes. Se trata de una encuesta vía SIU Guaraní en la cual los estudiantes deberemos “evaluar” cuestiones como puntualidad, presentismo, y “pertinencia” de los contenidos utilizados, poniéndonos así como policías de la cursada. Desde la Juventud del PTS rechazamos enérgicamente la persecución ideológica, a la cual se suma esta encuesta. Parece que los progresistas como Postolski se entusiasmaron con el perfil del ex SIDE Richarte, y ahora pretenden “marcar” a los docentes avanzando sobre sus derechos laborales, ya que esta encuesta se agregará a los antecedentes docentes para futuros concursos.

Esta encuesta no fue ni preparada, ni menos consultada con sus principales implicados; los estudiantes y los docentes. No nos extraña porque jamas les interesó nuestra opinión acerca de la reforma de los planes de estudio, ni la enorme campaña que hicimos para desenmascarar el concurso persecutorio de Iñigo. El rectorado y la gestión lanzan esta encuesta arbitraria que nada tiene que ver con las verdaderas preocupaciones que tenemos los estudiantes para mantener nuestras cursadas. No nos consultan sobre las condiciones de cursada, la ausencia de jardines infantiles para los/as estudiantes y docentes que tienen hijos, los horarios que muchas veces nos impiden asistir a los teóricos si trabajamos y que son parte de los motivos que dificultan el ingreso, la permanencia y el egreso de la universidad. Tampoco nos consultan acerca de si el docente que cada día viene a darnos clases cobra una renta o hace su trabajo de forma ad honorem. Por el contrario, nos pone en el lugar de evaluar a los docentes con preguntas sobre la puntualidad y la asistencia. ¿ Y si el docente adhiere a los paros de su gremio? ¿ Y si falta o llega tarde porque su hijo/a se enfermó o porque no hay jardines infantiles en las facultades?

Esta “encuesta” de la gestión no es más que una nueva forma de avanzar sobre los derechos laborales de nuestros docentes, por lo cual creemos necesario poner en pie una gran campaña para rechazarla.

¿Y si estudiantes y docentes evaluamos a los funcionarios que gobiernan Sociales?

Los funcionarios de la gestión kirchnerista de nuestra facultad cobran sueldos hasta 30 veces más que lo que percibe un docente con un cargo de dedicación simple. Ese es el premio por representar a una casta minoritaria frente a la enorme mayoría de docentes no titularizados, ad honorem, estudiantes y no docentes. Pero mejor no hablar de ciertas cosas, y menos aún opinar. Es evidente la adaptación a un presupuesto miserable que sólo es suficiente para mantener la inestabilidad laboral de docentes y no docentes y la deserción de cientos de estudiantes por año que no están en condiciones de sostener su cursada.

Sostenemos nuestra defensa de la educación pública, gratuita y de calidad, enfrentando los planes de ajuste y mercantilización que el gobierno kirchnerista y sus representantes en la Facultad de Sociales intentan imponer. Por eso durante toda la semana estaremos apoyando el paro docente que se llevará adelante esta semana en la UBA y en varias provincias del país.

Nuestra contra-encuesta será un petitorio para relevar el rechazo a esta avanzada, mientras exigimos a la gestión que impulse instancias abiertas para discutir cuales son las verdaderas problemáticas que afectan a docentes y estudiantes en Sociales. Los invitamos a que sean parte de la campaña, llevando el petitorio a los cursos y buscando las mejores vías para que se conozca la encuesta de la gestión y se abra el debate entre todos/as. Por eso el próximo martes 17 de junio nos movilizamos al Consejo Directivo junto a los docentes para exigir que se lleve este debate a instancias abiertas y democráticas donde podamos aportar opinión quienes somos los principales implicados.

Entre docentes, no docentes y estudiantes: ¡frenemos el ajuste que la gestión de Sociales tiene planeado para nuestra facultad!

Martes 17/6 :: 16hs Todos/as al Consejo Directivo

Jueves 19/6 :: Asamblea Interclaustros :: 20hs :: Sede de Constitución

 

volante 1 volante 2

La dirección de Socio; un Gobierno sin legitimidad, ni ganas de gobernar

Hace ya más de un mes que la Gestión de Sociología, comandada por la Dra. Alejandra Oberti, no convoca a una Junta de Carrera. La última -que fue la primera y única en lo que va del año- fue coartada en su desarrollo (con la objeción de que había que entregar la Sala del Consejo Directivo para que se dé una clase). Entre la serie de importantes temas a tratar que quedaron afuera por la “falta de tiempo” que aducía la dirección de carrera, se encontraba uno de los más sensibles que viene atravesando nuestra comunidad académcia; el destino de la materia y de los profesores de la Cátedra de Juan Iñigo Carrera. Que se entienda: cuando llegó el momento de tratar los proyectos que llevó el espacio de La Izquierda (mayoría estudiantil y la minoría en profesores), los consejeros kirchneristas y del espacio de Oberti-Daroqui comenzaron a levantarse y dejaron sin quórum la sesión.

La última y primera junta del año fue el 30 de abril. Desde ese momento, los consejeros no hemos recibido noticia alguna por parte de la Carrera de Sociología, que parece no preocupuarle la ya vieja conquista del “co-gobierno”. Para peor; si uno ingresa al sitio de la Dirección de Carrera, allí donde se suben los resúmenes de las Juntas para que estén al alcance de toda la Comunidad Académica; se encuentra que la última actualización es de ¡marzo de 2013! cuando todavía estaba Daroqui en el cargo de directora.

COMISIÓN DE SOCIOLOGÍA; El martes 3/6, en el marco de las clases públicas contra la Ley Antipiquetes y por que se vaya Richarte de la UBA, los docentes de la Cátedra de Iñigo Carrera participaron en la comisión de Socio, en la calle junto a los estudiantes.

COMISIÓN DE SOCIOLOGÍA; El martes 3/6, en el marco de las clases públicas contra la Ley Antipiquetes y por que se vaya Richarte de la UBA, los docentes de la Cátedra de Iñigo Carrera, junto a Pablo Nocera, Cecilia Feijoo y Pablo Romá, participaron en la comisión de Socio, en la calle junto a los estudiantes.

Esta situación es preocupante. Una gestión que accedió al poder pese a que su candidata salió última en votos absolutos en las elecciones del año pasado (pero amparándose en la ponderación, de manera tal que el voto de un puñado de “profesores” -y solo adquieren ese “status” quienes son concursados- vale cientos de veces más que el de un estudiante y varias veces más que el de un docente sin concursar -que votan como “graduados”), muestra nulo interés en avanzar con los principales debates que atañen a la Comunidad de Socio. Para peor, han avanzado en su integración a la gestión kirchnerista de Sociales, con el puesto de Patricia Funes (del espacio de Imaginación Sociológica, lista impulsada por la agrupación estudiantil La Mella) como Vicedecana de la Facultad. Y, mientras tanto, sí han tenido tiempo para enviar “mails institucionales”, fundamentando el despido del Profesor Juan Iñigo Carrera pero sin permitirle el “derecho a réplica”.

Desde la Juventud del PTS, en la mayoría estudiantil en la Junta de Socio, hacemos un llamado público a la Dirección de Carrera, para que vuelva a convocar al cogobierno de la Junta de Sociología, en un formato “ampliado” y con invitación al equipo docente de la Cátedra de Iñigo Carrera, para poder llegar a una solución y regularizar su situación de precariedad laboral. Que se los regularice por carrera docente , garantizando también la estabilidad laboral de Iñigo. Alertamos ante cualquier objeción de “espacio y tiempo” que busque ser utilizada para evadir las discusiones que nos atañen. Proponemos la utilización de un Aula de teóricos, en horarios de la tarde, para el fácil acceso de todos los estudiantes. En última instancia, el especio del Estacionamiento Recuperado del CECSo, también está disponible para llevar adelante la Junta ampliada.

Esperamos la respuesta de la Dirección de la Carrera.

Por último; difundimos el post que escribieron los docentes de La Izquierda en Sociología

Y la charla-debate que organizan hoy los compañeros de la Cátedra de Iñigo junto a la AGD;

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

logo_jpts

MAYORÍA ESTUDIANTIL EN LA JUNTA DE SOCIOLOGÍA

coPRESIDENCIA CECSO

¡Fuera la Iglesia y el Papa de la UBA!

Durante la tarde del martes 20 de Mayo Alberto Barbieri -Rector de la UBA- mantuvo un encuentro con del Papa Francisco, donde acordaron la participación ni más ni menos que de la Iglesia Católica en el proyecto de la Universidad. La propuesta tiene como objetivo crear escuelas secundarias en algunas zonas de capital y el conurbano, intervención que será llevada a cabo por medio de los “curas villeros” que colaborarán en el proyecto, junto a la participación de otras “organizaciones sociales”.
A su vez, Barbieri se comprometió a que la UBA adherirá al programa Scholas Ocurrentes, cuya “filosofía” orienta el Papa.

 

Imagen

No es de sorprender esta reunión, ya que hace poco al cumplirse un año del nombramiento de Bergoglio en el Vaticano, Barbieri se hizo presente en los festejos para homenajear al Papa, llevados adelante por la Universidad Católica Argentina (UCA). Sin embargo, resulta un lamentable salto en calidad en la avanzada reaccionaria que lleva adelante la nueva camarilla gobernante de la UBA ¿Cómo puede leerse sino como un atropello a la educación pública esta intromisión de la Iglesia Católica en nuestra universidad laica?

Barbieri pretende legitimar la intromisión de la Iglesia en la Educación Pública, avalando el cinismo de una institución que se jacta de velar por los derechos de los “desposeídos”, mientras en el último documento de la Conferencia Episcopal se alinean con la campaña de la oposición patronal derechista que alienta el fantasma de la inseguridad para dar vía libre a la militarización de los barrios pobres, donde la maldita policía y las demás fuerzas como gendarmería y prefectura, aplican el gatillo fácil contra la juventud de esas barriadas, y son cómplices de las redes de trata y explotación de niños, niñas y adolescentes.

¿Con qué autoridad nos hablan de velar por el bienestar y la educación de los niños/as pobres aquellos que engrosan las filas de una institución sobre la que pesan 20 mil denuncias de abuso infantil? ¿Con qué cara pueden preocuparse por esos niños/as y jóvenes aquellos que son responsables de la maternidad infantil y adolescente no deseada, y las muertes por abortos clandestinos?

No nos podemos creer el verso de una presunta “vocación por los pobres” de aquellos que reciben un presupuesto de 40 millones de Euros, sin control fiscal en los palacios de oro del Vaticano y que en nuestro país sostienen su empresa con subsidios millonarios del presupuesto estatal. El relevamiento del sabido kirchnerista “critico” Verbitsky, dio a conocer en 2013 la cifra que recibe esta institución por parte de la Secretaría de Culto de la Nación: ¡32 millones de pesos!. Mientras tanto, en la “tierra”, obispos y miembros de la curia reciben cuantiosas cifras que se aproximan al “salario” de un juez federal de la nación, gracias a las leyes redactadas por el mismo Videla que los gobiernos K mantuvieron intactas.

Una nueva avanzada en la UBA: una Universidad clerical, anticientífica y al servicio del mercado

Después de 10 años de kirchnerismo, y cuando ya no le cabe duda ni al más despistado, que la tan renombrada “década ganada” no es nada más que un falso relato, Cristina dio vía libre al Papa Argentino para poner una traba más a la lucha por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. El año pasado le entregó un pase libre por la reforma del Código Civil en el cual se establece que la “vida comienza desde la concepción” (art. 19), algo en debate y no necesariamente plausible de comprobarse científicamente. Esta concesión a gusto del vaticano, significa un retroceso en los avances conquistados a través de la pelea que desde hace años las mujeres organizadas venimos dando, y no es nada más ni nada menos que una intromisión directa de la iglesia que pone una piedra más en el camino a la lucha por nuestro derecho a decidir.

En la UBA estamos presenciando una nueva avanzada de la gestión, donde el kirchnerismo junto a los radicales y el PRO, acuerdan todos juntos la designación de la máxima expresión de una educación mercantilizada como lo es Alberto Barbieri, primer enemigo de una Universidad al servicio de las necesidades trabajadoras. No sólo eso, sino que designan a Darío Richarte como vicerrector de la universidad, quién fue número 2 de la SIDE durante el gobierno de la Alianza y se encuentra imputado por los asesinatos del 19 y 20 de diciembre de 2001. No podía ser menos, cuando ya se demostró que las camarillas universitarias intentan una y otra vez colaborar con los grandes empresarios, como quedó demostrado en el acuerdo de colaboración con YPF-Vaca Muerta, para la explotación no convencional de petróleo, que da todo tipo de beneficio económica a la petrolera, y cuyo método (fracking), pone en riesgo de salud a los sectores populares que se encuentran en la zona. Junto a esto, denunciamos el ajuste que las camarillas, alineadas al proceso general que atraviesan los trabajadores, quieren imponer en nuestra facultad. Por eso, peleamos contra los despidos docentes que quieren llevar a cabo, la precarización laboral, los cientos de docentes ad-honorem y el ahogo presupuestario.

En vez de profundizar lazos con la retrograda Iglesia, alinearse con la Conferencia Episcopal y firmar convenios con empresas multimillonarias como YPF, nosotras peleamos por una Universidad opuesta por el vértice a este proyecto. Contra esta avanzada de la gestión nos organizarnos desde abajo, desde los Centros recuperados por la izquierda, en cada curso, para que este cuestionamiento se convierta en una fuerza de acción capaz de hacerles temblar su estructura de poder. Porque queremos una UBA que quiera trabajar en común con las organizaciones de mujeres independientes, con las organizaciones de trabajadores y de los sectores populares, para producir conocimiento al servicio de sus necesidades más sentidas.

¡NO A la Injerencia de la Iglesia en la UBA! Defendamos la Autonomía Universitaria!
Este nuevo giro, que Barbieri y sus secuaces quieren plantear como progresivo, no es más que un ataque a uno de los pilares fundamentales que desde la reforma universitaria de 1918 se logró conquistar. La violación a la autonomía universitaria, intenta vía este nuevo acuerdo unir de manera formal la Universidad a los intereses de la retrógrada, reaccionaria y asesina Iglesia. No hay forma que ante tal embestida, las estudiantes nos quedemos de brazos cruzados, mientras las camarillas buscan de cualquier modo poner a la Universidad al servicio de quiénes son cómplices y responsables de las dictaduras a lo largo y ancho de América Latina, que son responsables de las muertes y desapariciones de miles de mujeres en el mundo, que hoy junto a Cristina escriben con puño y letra el Código Civil y Comercial, que intenta profundizar el ataque a los derechos de las mujeres.

La autonomía universitaria, es un pilar básico para que la Universidad de Buenos Aires no se ate a las arbitrariedades e intereses de los gobiernos de turno, en función a la coyuntura política.

Si bien venimos denunciando que la cabeza de la UBA y las distintas facultades, buscan subsumir la Universidad a los intereses de las patronales, éste un ataque directo al movimiento estudiantil y docente que lucha y se organiza para que la Universidad pelee contra planes de estudios al servicio de las necesidades del mercado, contra la visión de una educación servicio y privatista, y para que los conocimientos estén al servicio de las necesidades y organización de los trabajadores y sectores populares. En este sentido, debemos organizarnos y pelear para que la Universidad sea realmente pública, laica, gratuita y de calidad y deje de ser una imposibilidad para las/os hijos de trabajadores.

¡Construyamos un gran movimiento de mujeres en las calles!
Desde Pan y Rosas creemos que no podemos dejar esta avanzada de la Iglesia Católica en la UBA, con la complicidad de Barbieri, y la alianza de los bloques del kirchnerismo, la UCR y el PRO.
Pero la pelea para frenar esta avanzada de la gestión y la iglesia sobre nuestra educación no puede ser en soledad. Por eso creemos que es necesario que entre todas (os) construyamos un centro de estudiantes que se ponga a la cabeza de la lucha por los derechos de las mujeres, para fortalecer y formar parte de un gran movimiento de mujeres organizado y luchando en las calles por conquistar nuestros derechos. No hay forma de impedir este intento de avance, sin un movimiento estudiantil que se organice junto a docentes y no docentes, movilizándose junto al resto de lxs trabajadores para que ganando las calles se escuche nuestra voz!

Por eso desde Pan y Rosas, para fortalecer esta lucha te proponemos:
- Rechacemos el convenio de colaboración de la UBA con el Vaticano, Ninguna injerencia de la Iglesia Católica en la UBA!

- Vamos por las II Jornadas Por los Derechos de la Mujer de la FUBA, propuesta de Pan y Rosas para el 2do Cuatrimestre, junto a docentes, estudiantes y trabajadoras impulsando un plan de acción en las calles por nuestros derechos. Educación sexual para decidir, ¡Aborto libre, legal, seguro y gratuito YA!, ¡Basta de precarización y acoso patronal! ¡Ni una muerta más en las redes de trata y explotación!

- Sumate a la campaña que impulsamos en las facultades contra toda criminalización de la protesta, NO a las “leyes antipiquetes”, fuera los servicios de inteligencia de la UBA!

Centros de estudiantes rechazaron a Richarte, ex SIDE y actual abogado de Boudou, como vicerrector

Con clases públicas también se manifestaron contra la criminalización de la protesta

Jennifer Wainberg, presidenta del Centro de Estudiantes de Filosofía, militante de la Juventud del PTS (en el Frente de Izquierda) declaró “Ayer martes, desde los Centros de Estudiantes de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales y Psicología, cientos de estudiantes y decenas de docentes impulsamos una importante jornada con clases públicas, cortando las calles aledañas a las facultades, en rechazo a la designación de Darío Richarte como Vicerrector.Desde el movimiento estudiantil rechazamos que quien fuera parte de la cúpula de los Servicios de Inteligencia del Estado y hoy actúa como defensor de funcionarios políticos del gobierno nacional, como el vicepresidente Amado Boudou en la escandalosa causa por la ex Ciccone, sea el Vicerrector de la UBA. Rechazamos que esté al frente de nuestra universidad a cualquier que mantenga lazos con el aparato represivo y con el poder estatal, ya que se trata además de una claro peligro para la autonomía universitaria.

Por su parte, Nicolás Vigarelli, presidente del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, también militante de la Juventud del PTS, agregó “Richarte es la expresión a nivel universitario del rumbo derechista que ha tomado el gobierno nacional y de sus planes de ajuste, para lo cual necesita avanzar en la criminalización de la protesta social, como vimos en estos días con el terrible ataque a los trabajadores de Gestamp, por eso en esta jornada los estudiantes y docentes nos pronunciamos también en rechazo a los proyectos de ley “anti-piquetes” promovidos por el FPV y otros bloques políticos.

La jornada de protesta, que se extendió a otras facultades con jornadas de debate y discusión, además de los cortes sobre la calle Puan y Pedro Goyena en las cercanías de Filosofía, Marcelo T. de Alvear y Santiago del Estero por parte de los estudiantes de Ciencias Sociales, fue un claro pronunciamiento contra estos ataques, donde más de 60 docentes y cientos de estudiantes adhieren a la denuncia. Esto fue sólo el comienzo de la gran campaña que estaremos desarrollando desde los centros de estudiantes hasta que consigamos que se vaya Richarte de la UBA y logremos frenar cualquier intento de criminalizar la protesta social” concluyó Jennifer Wainberg.

Contacto:

Nicolás Vigarelli (011) 15-3758-0574

Jennifer Wainberg (011) 15-3261-1106

 

El Consejo Directivo de Sociales por la reincorporación de los 67 despedidos de Gestamp

por Cecilia Mancuso, Consejera Directiva de Sociales

En el día de ayer sesionó un nuevo un nuevo plenario de Consejo Directivo de la Facultad de Sociales. Con un temario extenso que acumulaba temas de todo tipo, dada la repudiable actitud de la Gestión que para despedir a Iñigo Carrera clausuraba el debate y levantó en dos oportunidades las sesiones del Consejo, se trató también el conflicto de los trabajadores de la autopartista Gestamp. A propuesta de la Juventud del PTS planteamos la necesidad de que la Facultad tomara posición sobre uno de los conflictos obreros más importantes del ultimo tiempo que se enmarca en la enorme crisis de la industria automotriz a la que las empresas responden con suspensiones y despidos persecutorios para barrer con el activismo dispuesto a enfrentar el ajuste, que no se deja “disciplinar” por el SMATA a pesar de sus amenazas fascistas y métodos de patotas.  Mientras la propia Presidenta habló en cadena nacional para pedirle a Scioli que “haga las cosas bien”, rechazando el dictado de una conciliación obligatoria y llamando abiertamente a reprimir el conflicto.

La gestión de Sociales, abiertamente alineada con el gobierno nacional se encuentra en una encrucijada con su cuestionado progresismo, desde el momento en que Cristina profundiza su la derechización del rumbo político de su gestión y los “cartaabiertistas” y “seissieteochistas” tratan de encontrar un equilibrio (a esta altura absolutamente ficticio e imposible) entre su apoyo al “proyecto nacional y popular” y de la realidad en la que las beneficiarias del modelos son las empresas multinacionales imperialistas como Gestamp. La enorme solidaridad obrera, estudiantil y de los organismos y personalidades de los Derechos Humanos, pone a la Gestión de Postolski en un lugar incómodo del que resulta imposible salir con retoricas progresistas.

En el conflicto de Gestamp no hay medias tintas.  Tal es así que en el medio del tratamiento del punto dentro de Consejo Directivo,  Scioli revocaba ilegalmente la conciliación obligatoria en un hecho sin precedentes en nuestro país, atentando contra el derecho de estos trabajadores de defender su puesto de trabajo y el sustento de sus familias.

Llevaremos hoy la solidaridad del Centro de Estudiantes de Sociales así como también esta declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Sociales, que es un punto de apoyo más y se suma a la larga lista de firmas y adhesiones de la campaña por la reincorporación definitiva de los 67 despedidos de Gestamp. No vamos a parar hasta que estén todos adentro!

10257273_669373429778804_7872848853449801026_o

 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 03 de Junio de 2014

Visto:

La conciliación obligatoria dictada el sábado 31 de Mayo por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, que insta a la empresa española Gestamp a reinstalar a todos los trabajadores despedidos en sus funciones durante el periodo de los próximos quince (15) días

Considerando:

Que como surge del acta, los trabajadores han cumplido con los términos de la conciliación obligatoria que establecen levantar todo tipo de medidas de fuerza mientras dure la misma.

Que pese a existir esta resolución del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires y el cumplimiento por parte de los trabajadores de la misma, la empresa la ha incumplido como anticipó en todos los medios de comunicación durante el fin de semana

Que dicho incumplimiento constituye una grave falta por parte de esta empresa multinacional española frente a las leyes de regulación laboral que existen en nuestro país

Que los trabajadores despedidos de Gestamp cuentan con un amplio apoyo de organizaciones obreras, comisiones internas, cuerpos de delegados, centros de estudiantes, organizaciones políticas, diputados, legisladores y organizaciones y personalidades de DDHH como Pérez Esquivel, Elia Espen (Madre de Plaza de Mayo línea fundadora), Victoria Moyano y Alejandrina Barry (hijas de desaparecidos), Enrique “Cachito” Fukman (Asociación de ex Detenidos Desaparecidos)

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales declara:

1. Su preocupación manifiesta por el incumplimiento de esta empresa multinacional española frente a la resolución del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires.

2. Su aspiración de que los 67 trabajadores despedidos recuperen su fuerte de trabajo, para ellos y sus familias